Мембранный метод в оценке организационной и технической надежности проекта строительства АЭС
Основное содержимое статьи
Аннотация
Материалы представленной научно-исследовательской статьи основаны на анализе методических рекомендаций по повышению организационно-технической надежности проектируемых решений в условиях риска системы на этапе подготовки и основной фазе строительства крупных промышленных комплексов, таких как атомная электростанция. Системный анализ, проведенный автором представленной научно-исследовательской статьи, положен в основу методических рекомендаций по выбору рационального варианта плана организации работ при создании технически сложного промышленного объекта. Выводы, к которым приходит автор научно-исследовательской статьи, сделаны на основе разработки собственной имитационной модели анализа рисков с использованием современного подхода к применению автоматизированных систем календарного планирования производственных процессов реализации проектов АЭС, в том числе на международном межправительственном уровне.
Материалы представленной научно-исследовательской статьи содержат суть теоретических методик и практических рекомендаций по разработке и выбору рационального варианта организации работ на объекте строительства — атомной электростанции — на всех этапах жизненного цикла проекта. Процесс выбора наиболее рационального плана организации работ автор статьи предлагает базировать на сравнительном анализе результатов работы всех систем проекта, полученных на основе разработанной и внедренной имитационной модели под названием «мембранная модель» (здесь и далее — ММд) или «мембранный метод» (здесь и далее — ММт), парадигма которых (модели и метода) изложена ниже.
В статье представлены основные требования к техническому заданию для разработки российской технической наукой программного обеспечения для процессинговой обработки данных анализа рисков реализации проекта строительства проекта АЭС на каждом этапе жизненного цикла проекта.
Информация о статье
Библиографические ссылки
Альшрайдех М., Енговатов И., Морозенко А. Вопросы управления жизненным циклом АЭС // Энергетическая политика. 2023. № 1 (179). Pp. 56–71. DOI: 10.46920/2409-5516.2023_1179.56 DOI: https://doi.org/10.46920/2409-5516.2023_1179.56
Гаврилов К. А., Красавина Л. Н. Большая Российская Энциклопедия, 2004–2017 гг. URL: https://old.bigenc.ru/economics/text/3510546#:~:text=РИСК%20(франц.%20risque%2C%20от%20итал.,в%20обыденном%20и%20политич.%20дискурсе
Брыкалова С. М., Трифонов В. Ю., Гурьева Е. А. Разработка классификатора рисков как этап успешного риск-менеджмента // Проблемы анализа риска. 2021. Т. 18. № 6. С. 44. DOI: 10.32686/1812-5220-2021-18-6-40-53
Раменская А. В., Пивоварова К. В. Метод Монте-Карло и инструментальные средства его реализации : методические указания. Оренбург : ОГУ, 2018. 58 с.
Сезёмин Д. Е. Комплексное развитие незастроенных территорий. Опыт строительства АЭС «Аккую» ГК «Росатом» (Турция) // Жилье и городская среда : нац. науч.-практ. конф. с междунар. участием (в смешанном формате) (г. Москва, 20–21 октября 2022 г.).
Грабовый П. Г., Прудько Е. А. Риски в сфере девелопмента // Форум. 2023. № 2 (28). C. 110–114. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_50383090_28495156.pdf