Значимость комплексного моделирования пространственно-территориальной системы при оценке выполнения инвестиционно-строительных проектов

Основное содержимое статьи

Василий Иванович Светлаков

Аннотация

Рассматривается подход к комплексному моделированию пространственно-территориальной системы с точки зрения взаимосвязи и взаимовлияния не отдельных факторов и компонентов, а комплексных систем, которые формируют естественную и искусственную пространственную систему. Принципиальное отличие такого подхода состоит в том, что в нем рассматриваются взаимодействия систем с одинаковым целеполаганием, но разнонаправленным ресурсом при формировании единой системы в процессе выполнения инвестиционно-строительных проектов. Социально-экономический характер пространственно-территориальной системы, учитывающий комплекс использования земельных участков с различным видом землепользования, взаимосвязанных с компонентами технологического процесса при строительстве объектов недвижимости различной функциональности, детерминирует задачу количественного определения баланса модели. Уровень капитализации «чистой» («чистая земля» — природный ресурс на этапе начала процесса организации территории) земли в результате выполнения инвестиционно-строительных проектов отражает эффективность ее использования в независимости от функциональности пространственных объектов. Поэтому этот показатель может выступать в качестве интегрального критерия сбалансированного состояния пространственно-территориальной системы. При этом направленность инвестиционного воздействия определится выявленным несоответствием функционирования отдельных элементов исследуемой системы в процессе инвестиционного обеспечения выполнения проектов. В статье рассматривается метод ресурсной декомпозиции модели для всех участников переустройства территории, позволивший рассчитать эталонные величины экономических параметров системы при условии ее сбалансированной структуры. Полученные результаты стали возможны после создания комплексной модели «генезиса территорий», которая сформирована исходя из взаимосвязанных и взаимообусловленных производственных процессов выполнения проектов строительства. Кроме этого, существенную роль в формировании модели оказало включение в нее человека в качестве основного производственного фактора. Влияние человеческого фактора реализовано в модели как на этапе организационных мероприятий, так и на этапе принятия и осуществления инвестиционного процесса строительства. По результатам декомпозиции модели удалось получить величины коэффициентов капитализации для каждого элемента системы, уровня прибыли предпринимателя, уровня прибыли исполнителей, величину ставки рефинансирования при условии отсутствия потерь в сбалансированной системе. Данные величины могут выступать в качестве эталонных, к которым следует стремиться при освоении территорий в инвестиционных строительных проектах для структурной сбалансированности пространственно-территориальной системы либо отражать сбалансированность рынка недвижимости и состояние отдельных его сегментов на момент их оценки.

Информация о статье

Как цитировать
Светлаков, В. И. (2026). Значимость комплексного моделирования пространственно-территориальной системы при оценке выполнения инвестиционно-строительных проектов. Недвижимость: экономика, управление, (1), 28–36. https://doi.org/10.22337/2073-8412-2026-1-28-36
Раздел
Экономика и менеджмент недвижимости

Библиографические ссылки

Волков С.Н. Землеустройство : уч. и уч. пособие для студентов высших учебных заведений. М. : ГУЗ, 2013. 992 с. EDN UBSDHF.

Алексеев В.Н. Эволюция понятия «Инвестиционный климат» в переходной экономике России // Проблемы экономики и юридической практики. 2022. № 18 (1). С. 173–180. EDN QPPVPD.

Светлаков В.И. Выбор подхода к моделированию пространственно-территориальной системы // Вестник РАЕН. 2022. № 22 (1). C. 67–75. DOI: 10.52531/1682-1696-2022-22-1-67-75. EDN DOBXPB. DOI: https://doi.org/10.52531/1682-1696-2022-22-1-67-75

Татаринов К.А. Практикум по экономике землеустройства : уч. Иркутск : Изд-во БГУ, 2018. 141 с. URL: http://sgal.bgu.ru/pub.aspx?id=23594

Светлаков В.И. Территориальное планирование — механизм реализации стратегии пространственного развития // Современные проблемы управления проектами в инвестиционной сфере и природопользовании : мат. XVI Междунар. науч.-практ. конф. М. : ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2025. С. 187–192. EDN HRMTMB.

Мохов А.И. Моделирование исследований в естественных науках на основе комплексотехники // Вестник РАЕН. 2015. № 15 (1). С. 25–30. EDN TTVLLN.

Светлаков В.И. Моделирование в современном землеустроительном проектировании // Московский экономический журнал. 2022. № 7 (2). С. 133–145. DOI: 10.55186/2413046X_ 2022_7_2_115. EDN UYBAKV.

Светлаков В.И. Расчет коэффициента капитализации земли при структурной однородности пространственно-территориальной системы // International Agricultural Journal. 2024. № 7 (4). С. 1300–1313. EDN NNWJOQ. URL: https://iacj.ru/ru/nauka/article/102606/view

Алексеев В.Н., Мохов А.И., Светлаков В.И. Комплексный объект переустройства территории как модель структуры деятельностей в составе биосферы // Русский инженер-2025 : сборник. URL: https://s3-oris.bmstu.ru/cms.bmstu.ru/rusengineer_new/sbornik_tezisov_russkiy_inzhener_2025_compressed.pdf

Светлаков В.И., Мохов А.И. Модель цикла комплексного развития территории // Науковедение. 2014. № 6 (25). С. 68. DOI: 10.15862/68EVN614. EDN TTHKHH. DOI: https://doi.org/10.15862/68EVN614

Астафьев Б.А. Мироздание: открытия, теории, гипотезы М. : Наука, 2015. 612 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/ 01008059557

Светлаков В.И. О выборе критерия развития пространственно-территориальной системы // International Agricultural Journal. 2024. № 67 (4). С. 1284–1299. DOI: 10.55186/25880209_ 2024_8_4_10. EDN QQYIJP. URL: https://qje.su/ru/storage/download/218906

Svetlakov V.I., Mokhov A.I., Mokhova L.A., Borovoy E.A. The Models of Integrated Area Renovation // International Journal of Psychosocial Rehabilitation. 2020. No. 24 (3). Pp. 2883–2904. DOI: 10.37200/IJPR/V24I3/PR2020323. EDN SCCVNZ. URL: https://www.psychosocial.com/index.php/ijpr/article/view/3496 DOI: https://doi.org/10.37200/IJPR/V24I3/PR2020323

Алексеев В.Н., Ермилов В.Г. Инвестиционный климат Москвы: отдельные аспекты // Финансы и кредит. 2010. № 13 (397). С. 2–6. EDN LARMNV.

Мохов А.И., Минаев В.А., Фаддеев А.О. Системная интеграция BIM-технологий и моделей геодинамических рисков в строительной сфере // Управление развитием территории. 2016. № 1. С. 54–58. EDN YUXQEO.

Силуянов А.В., Латышев Г.В., Латышев К.В., Мохов А.И. Комплексотехника переустройства систем автоматизации «интеллектуального здания» // Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2012. № 8 (1). С. 10–13. EDN OPFDHZ.

Мохов А.И., Теодорович Н.Н., Латышев Г.В., Викулин Д.Ю. Переустройство интеллектуальных зданий // Управление инвестиционно-строительным и жилищно-коммунальным комплексами : Междунар. сб. науч. тр. / под ред. д-ра техн. наук, проф. В.О. Чулкова. М. : МГ АКХИС, 2010. С. 277–285.

Быстров А.В., Светлаков В.И., Бойкова И.В. Ресурсы технологической платформы в составе комплексного объекта переустройства территорий // Современные проблемы управления проектами в инвестиционно-строительной сфере и природопользовании : мат. VII Междунар. науч.-практ. конф. М. : ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2017. С. 287–291. EDN YMTSQP.

Похожие статьи

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.