Применение механизма секьюритизации проблемных активов при реализации проектов жилищного строительства

Основное содержимое статьи

Денис Игоревич Павлов
Оксана Анатольевна Куракова
Ирина Юрьевна Чубаркина

Аннотация

Строительная отрасль Российской Федерации сталкивается с серьезной проблемой: накопление значительного объема незавершенного строительства и низколиквидных проблемных активов сдерживает инвестиционную активность и создает риски для дольщиков, кредиторов и бюджетов всех уровней. Традиционные методы реструктуризации, такие как конкурсное производство, замещение активов или санация с привлечением инвестора, не позволяют в полной мере восстановить цикл воспроизводства жилья и требуют масштабных бюджетных вливаний. В качестве альтернативы предложена секьюритизация проблемных активов, позволяющая трансформировать пулы прав требований по договорам долевого участия, залоговые земельные участки и портфели проектного финансирования в ликвидные рыночные ценные бумаги. Разработана адаптированная к специфике инвестиционно-строительного цикла структурная модель секьюритизации, включающая этапы формирования пула, создания специального юридического лица (SPV), транширования, кредитного усиления и сервисного администрирования. Обоснованы преимущества механизма для застройщиков (разгрузка балансов, снижение стоимости фондирования), банков (улучшение нормативов достаточности капитала), институциональных инвесторов (новый класс качественных активов) и региональных бюджетов (сокращение расходов на завершение долгостроя). Научная новизна состоит в интеграции циклического подхода к управлению строительными активами с инструментарием секьюритизации, что позволяет синхронизировать структуру выпуска и выплат с фазами жизненного цикла объектов. Практическая значимость заключается в возможности применения предложенной модели для сокращения объема «мертвого капитала» в строительной сфере и реализации пилотных сделок с участием институтов развития (ДОМ.РФ, Фонд развития территорий).

Информация о статье

Как цитировать
Павлов, Д. И., Куракова, О. А., & Чубаркина, И. Ю. (2026). Применение механизма секьюритизации проблемных активов при реализации проектов жилищного строительства. Недвижимость: экономика, управление, (2), 62–68. https://doi.org/10.22337/2073-8412-2026-2-62-68
Раздел
Правовые и социальные аспекты

Библиографические ссылки

Грабовый П.Г. Основные направления развития жилищного строительства в России // Недвижимость: экономика, управление. 2011. № 1. С. 4–9. EDN NTVSAD.

Лукманова И.Г., Яськова Н.Ю. О новых задачах инвестиционно-строительной деятельности в контексте трендов пространственного развития России // Вестник МГСУ. 2019. № 14 (6–129). С. 774–784. DOI: 10.22227/1997-0935.2019.6.774-784. EDN CPQJNO.

Грабовый П.Г., Трухина Н.И., Околелова Э.Ю. Управление инвестиционным проектом воспроизводства недвижимости с учетом рисков // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2017. № 1 (367). С. 52–56. EDN YRGIOP.

Ларин С.Н. Теоретико-методические и нормативно-правовые основы воспроизводства жилищного фонда // Сборник научных трудов SWorld. 2012. № 21 (1). С. 47–53. EDN OYAOGB.

Кужин М.Ф. Анализ основных этапов ликвидационной стадии жизненного цикла объекта капитального строительства // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2022. № 9 (765). С. 55–69. DOI: 10.32683/0536-1052-2022-765-9-55-69. EDN SPQSRU.

Яськова Н.Ю. Механизмы и проблемы инвестиций в стратегии устойчивого развития страны // Вестник РАЕН. 2010. № 10 (4). С. 86–89. EDN UCRDLB.

Яськова Н.Ю. Методологические аспекты учета принципа цикличности в исследовании экономических явлений строительной сферы // Вестник МГСУ. 2017. № 12 (6–105). С. 680–686. DOI: 10.22227/1997-0935.2017.6.680-686. EDN ZASZIN.

Яськова Н.Ю. Логика факторного анализа в условиях вариативной среды развития (методологический аспект) // Вестник МГСУ. 2016. № 3. С. 144–151. EDN VSSNTZ.

Алексеев С.А., Викторов М.Ю., Грабовый П.Г., Зайцева Л.И. Казанский Н.В., Каминский М.А. и др. Пространственная реструктуризация. Новые смыслы и правила инвестиционно-строительной деятельности. М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2019. 454 с. EDN KGWAKW.

Кужин М.Ф., Алхамд А. Изучение условий организации строительного производства при реновации городских территорий // Системные технологии. 2021. № 2 (39). С. 31–34. EDN YBAWMC.

Ларионов А.Н. Обоснование национального стратегического приоритета организации современного жилищного строительства в Российской Федерации // Актуальные проблемы строительной отрасли и образования : сб. докладов Первой Нац. конф., Москва, 30 сентября 2020 года. М. : НИУ МГСУ, 2020. С. 1041–1045. EDN SWHYFI.

Ларионов А.Н., Дмитриева О.В. К вопросу о роли законодательства Российской Федерации в обеспечении комплексного освоения территорий для жилищного строительства // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. № 4 (187). С. 81–85. EDN YKKKTB.

Ларин С.Н., Герасимова Л.И. Новый механизм управления воспроизводством жилищного фонда // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2011. № 5. С. 329–333. EDN RSOSJN.

Касаткин А.А. Управление воспроизводством жилищного фонда в сегменте реконструкции : монография. М. : Маска, 2011. EDN QUYPVD.

Чулков В.О., Шилина Е.Н. Проектирование жилой застройки в условиях реновации жилищного фонда с учетом организационных и технологических критериев // Вестник евразийской науки. 2019. № 11 (2). С. 78. EDN MMJCKL.

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)