Оценка рисков технико-экономической защищенности на этапах жизненного цикла объектов недвижимости

Основное содержимое статьи

Игорь Владимирович Кущенко
Елена Анатольевна Бочарова

Аннотация

Введение. Представлен инновационный подход к устойчивому развитию объектов недвижимости на основе комплексного анализа требований ресурсосбережения, технико-экономической защиты и безопасной эксплуатации. Выявлены недостатки действующих норм проектирования мер защиты от коррозии, не позволяющие производить моделирование расчета стоимости жизненного цикла (ЖЦ). Показана необходимость расширения расчетно-аналитических индикаторов экспертизы проектных решений с целью предотвращения негативных последствий при коррозионном разрушении.


Материалы и методы. Объект исследования представляет систему регламентного управления, для которой разработаны алгоритмы принятия эффективных решений строительных проектов по защите от коррозии. Предложена методика резервирования технико-экономической защищенности на базе расчетных моделей качества, надежности и безопасности конструкций и сооружений. Функциональное и временнόе резервирование устойчивости к агрессивным воздействиям осуществляется с учетом требований к эксплуатации и безопасности стандарта ИСО/ТК 267 Фасилити менеджмент (ФМ). Целостное восприятие критериев технико-
экономической защиты достигается с помощью индикаторов экспертизы проектных решений и регламента ЖЦ для заданного уровня коррозионной опасности (KI – KV) или защищенности (ZI – ZIV).


Результаты. Апробация принципов и условий регламентного резервирования мер технико-экономической защиты выполнена путем постановки прямой и обратной задач живучести. Программа определительных испытаний включала мониторинг, риск-диагностику и управление индикаторами расчета стоимости ЖЦ. Оценка рисков осуществлена на основе метода HAZOP (Hazard and Operability Study). Предложенный подход обеспечивает сценарный анализ возможностей и идентификацию угроз применения новых материалов и технологий согласно положениям концепции «бережливого хозяйствования» Lean Six Sigma.

Информация о статье

Как цитировать
Кущенко, И. В., & Бочарова, Е. А. (2024). Оценка рисков технико-экономической защищенности на этапах жизненного цикла объектов недвижимости. Недвижимость: экономика, управление, (3), 26–32. https://doi.org/10.22337/2073-8412-2024-3-26-32
Раздел
Экономика и менеджмент недвижимости

Библиографические ссылки

Методика расчета жизненного цикла жилого здания с учетом стоимости совокупных затрат. М., 2014. 72 с.

Королёв В. П., Рыженков А. А., Королёв П. В. Эволюция концептуальных подходов к управлению коррозионной защищенностью стальных конструкций и сооружений // Промышленное и граж­данское строительство. 2022. № 8. С. 32–40. DOI: 10.33622/0869-7019.2022.08.32-40 EDN WNDTAD DOI: https://doi.org/10.33622/0869-7019.2022.08.32-40

Королёв В. П., Кущенко И. В., Бочарова Е. А. Параметризация требований коррозионной защищенности стальних конструкцій // Строительство и реконструкция. 2023. № 4 (108). С. 33–46. DOI: 10.33979/2073-7416-2023-108-4-33-46 DOI: https://doi.org/10.33979/2073-7416-2023-108-4-33-46

Кущенко И. В., Королёв В. П. Методические аспекты предот­вращения коррозионной опасности при эксплуатации стальных конструкций промышленных объектов // Современное строительство и архитектура. 2023. № 10 (41). DOI: 10.18454/mca.2023.41.2

Грабовый П. Г., Ажимов Т. З. Strategic directions and develop­ment prospects of the construction industry in Russia // Недвижимость: экономика, управление. 2024. № 2. С. 6–11. URL: https://n-eu.iasv.ru/index.php/neu/article/view/192/297

Wood R., Hertwich E. G. Economic modelling and indicators in life cycle sustainability assessment // The International Journal of Life Cycle Assessment. 2012. Vol. 18. No. 9. Pp. 1710–1721. DOI: 10.1007/s11367-012-0463-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s11367-012-0463-2

Giacomella L. Techno-Economic Assessment (TEA) and Life Cycle Costing Analysis (LCCA): discussing methodological steps and integrability // Insights into Regional Development. 2021. Vol. 3. No. 2. Pp. 176–197. DOI: 10.9770/ird.2021.3.2(2) DOI: https://doi.org/10.9770/IRD.2021.3.2(2)

Enshassi A., Kochendoerfer B., Ghoul H. A. Factors affecting sustainable performance of construction projects during project life cycle phases // International Journal of Sustainable Construction Engineering & Technology. 2016. Vol. 7. No. 1. Рр. 50–68.

Звонов И. А., Каширина Н. В. Prospects of application of parametric method of standardization in conditions of the registry principle of technical requirements development // Недвижимость: экономика, управление. 2024. № 2. С. 73–77. URL: https://n-eu.iasv.ru/index.php/neu/article/view/203/308

Доросинский Л. Г., Зверева О. М. Информационные технологии поддержки жизненного цикла изделия. Ульяновск : Зебра, 2016. 243 с.

Галишникова В. В., Бочаров М. Е. Information models of construction objects during their life cycle // Недвижимость: экономика, управление. 2024. № 2. С. 65–72. URL: https://n-eu.iasv.ru/index.php/neu/article/view/202/307

Trofimov V. T., Korolev V. A. Engineering protection of territories and buildings in the system of engineering and environmental protection // Moscow University Geology Bulletin. 2012. Vol. 67. No. 1. Pp. 52–57. DOI: 10.3103/S0145875212010103 DOI: https://doi.org/10.3103/S0145875212010103

Banaitiene N., Banaitis A. Risk Management in construction projects // Published: 12 September 2012. DOI: 10.5772/51460 DOI: https://doi.org/10.5772/51460

Волгин В. В. Risk management in the implementation of investment and construction projects // Недвижимость: экономика, управление. 2024. № 2. С. 20–26. URL: https://n-eu.iasv.ru/index.php/neu/article/view/194/299

Хрусталев Б. Б., Мещерякова О. К., Мещерякова М. А. Development of integrated risk management system at construction industry enterprises // Недвижимость: экономика, управление. 2024. № 2. С. 42–47. URL: https://n-eu.iasv.ru/index.php/neu/article/view/198/303

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.