Создание унифицированной методики оценки выбора типа строительства в Арктике на основании совокупного экономического эффекта ключевых параметров строительства в регионе
Создание унифицированной методики оценки выбора типа строительства в Арктике на основании совокупного экономического эффекта ключевых параметров строительства в регионе
DOI:
https://doi.org/10.22337/2073-8412-2025-4-51-56Ключевые слова:
экономика, Арктика, финансовая модель проекта, Арктическая зона Российской Федерации, модульное строительство, экономический эффект, МЭМГАннотация
Актуальность исследования. Повышение значимости роли Арктической зоны Российской Федерации (АЗРФ) и Северного морского пути (СМП), в частности, в совершенствовании различных аспектов строительной отрасли страны, достижение цели национальной и экономической безопасности государства мотивируют научное сообщество тщательнее изучать специфику региона. Широкая система льгот и преференций, предлагаемая в рамках ведения финансово-хозяйственной деятельности в Арктике, открывает широкие перспективы по оптимизации затрат и инвестиционных вложений, осуществляемых основными акторами хозяйственной деятельности в данном регионе, однако, суровые климатические условия, низкий уровень инфраструктурного развития региона в целом, а также большая совокупная площадь АЗРФ являются существенными барьерами в достижении целей устойчивого экономического развития отечественной Арктики. Применение передовых технологий и принципов ведения хозяйственной деятельности может существенно улучшить экономические показатели в регионе.
Цель исследования. Описать методологические основания и предложить алгоритм создания методики для оценки экономической целесообразности применения определенного подхода строительстве в Арктике.
Методы. Унифицированная методика оценки эффективности применения модульных элементов максимальной готовности (МЭМГ) представляет собой последовательность взаимосвязанных блоков (этапов), а совокупный результат выражается в виде консолидированной финансовой модели проекта.
Результаты и новизна. Предложена унифицированная методика оценки выбора типа строительства в Арктике, на основании которой можно строить консолидированную финансовую модель строительного проекта в регионе, которая фактически становится первым комплексным инструментом для обоснования модульного строительства в Арктике, собирающим воедино нормативные требования, экономическую целесообразность и управленческие аспекты.
Библиографические ссылки
Попов Р.А. Проблемы логистики Арктической зоны Российской Федерации на примере Архангельской области // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2019. № 16. С. 42–48. EDN MSESRK.
Тазаян Ю. Строительство зданий и сооружений на вечной мерзлоте // Молодой ученый. 2020. № 48 (338). С. 67–72. EDN PEBSBM.
Карпуц Д.А. Технология быстровозводимых зданий в условиях Крайнего Севера // Молодой ученый. 2023. № 14(461). С. 33–36. EDN RVFPVA.
Тилинин Ю.И., Карпуц Д.А. Технология возведения зданий в Арктике // Молодой ученый. 2023. № 22 (469). С. 111–119. EDN NVKJAY.
Рыбакова А.Г. Оценка эффективности проектирования на основе модульных элементов максимальной готовности // Строительство: наука и образование. 2022. № 12 (3). С. 137–150. DOI: 10.22227/2305-5502.2022.3.9. EDN UQZUFW. DOI: https://doi.org/10.22227/2305-5502.2022.3.9
Oruc S., Dikbas H.A., Gumus B., Yucel I. The Impact of Climate Change on Construction Activity Performance // Buildings. 2024. No. 14 (2). P. 372. DOI: 10.3390/buildings14020372. EDN ABTDHW. DOI: https://doi.org/10.3390/buildings14020372
Фомина Л.В. Сравнительный анализ систем экологических сертификаций зданий в России и за рубежом // Молодой ученый. 2022. № 5 (400). С. 59–63. EDN DWXIBA.
Рыбакова А.О. Методика разработки информационной модели на основе модульных элементов максимальной готовности // Строительное производство. 2023. № 2. С. 99–101. DOI: 10.54950/26585340_2023_2_99. EDN UDIPTD. DOI: https://doi.org/10.54950/26585340_2023_2_99
Беспятых В.И. Оценка эффективности инвестиционных проектов предприятий газовой отрасли на основе использования методики UNIDO // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2021. № 2. С. 40–46. EDN CHBBOV.
Покровский А.М. Сравнительный анализ методик UNIDO и Минфина для оценки инвестиционных инфраструктурных проектов // Транспортное дело России. 2011. № 7. С. 5–7. EDN QIZGOF.
Володин В.П., Корытов Ю.А. Методические рекомендации по разработке и оформлению проекта организации строительства и проекта производства работ. МДС 12-81.2007. ЦНИИОМТП. М. : ФГУП ЦПП, 2007. 10 с. URL: https://ohranatruda.ru/upload/iblock/562/4293846849.pdf?ysclid=mgwdjjuuas691701903
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Недвижимость: экономика, управление
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
