Ensuring competitiveness of enterprises in the construction industry on the basis of dynamic equilibrium concept
Main Article Content
Abstract
Relevance of research. Research shows that a special place in the modern turbulent economy is occupied by the problems of developing the theory and practice of modelling the competitiveness of construction enterprises from the standpoint of assessment and integrated management of both its current, medium-term, and strategic competitiveness through a conceptual mechanism of dynamic equilibrium of the internal and external environment in conditions of uncertainty and risk.
Purpose of the study. To substantiate methodological approaches to ensure the processes of assessing and managing the competitiveness of construction enterprises based on the concept of dynamic equilibrium of the internal and external environment in conditions of risk and uncertainty through modelling the aggregate competitive potential for key success factors.
Methods. A set of systemically interrelated methodological approaches based on both the theory of competitiveness and the concept of dynamic equilibrium of economic systems was used. The methods of factor and trend analysis, mathematical statistics, economic and mathematical modelling and forecasting, expert assessments, uncertainty and risk theory, comparison, analysis and synthesis were also used.
Results and novelty. The article demonstrates the following main scientific results with elements of scientific novelty: clarification of the conceptual category “competitiveness” with the definition of a set of system principles for modelling and situational assessment of competitiveness using an indicative sector program; the concept of dynamic equilibrium of competitiveness for construction enterprises in the areas of productivity and cost management is modeled with the development of the conceptual category “uncertainty”. A generalized classification and analysis of key success factors determining competitiveness based on the structuring of local potentials of investment, organizational, production, and financial and economic types has been performed; a methodological approach has been developed to determine calculated indicators of enterprise competitiveness; the main patterns of change in key factors of competitiveness management at the operational, tactical, and strategic management levels have been established using the example of Tunnel-2001 LLC's competitive profile.
Article Details
Section

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
How to Cite
References
Гумба Х.М., Мамаев М.И. Концептуальные основы формирования устойчивых конкурентных преимуществ // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2014. № 1. С. 11. EDN RXBVTN.
Лукманова И.Г. Проблемы обеспечения качества и конкурентосособности продукции предприятий стройиндустрии : автореф. дис. … д-ра эконом. наук. М. : Московский государственный строительный университет, 2001.
Лукманова И.Г., Сарченко В.И., Ладыгина Е.Е. Клиентоориентированность предприятия — важнейший резерв повышения конкурентоспособности // Экономика строительства. 2020. № 3(63). С. 24–32. EDN LMANJR.
Лукманова И.Г., Казинец Л.А. Повышение конкурентоспособности строительных организаций в условиях саморегулирования // Недвижимость: экономика, управление. 2010. № 1–2. С. 24–27. EDN MQPNJT.
Яськова Н.Ю., Лукманова И.Г. От конкурентоспособности к стратегическому преимуществу предприятия // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2018. № 2 (374). С. 44–49. EDN LXXTKX.
Яськова Н.Ю., Лукманова И.Г. Новые горизонты конкурентоспособности национальной экономики // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2019. № 2 (380). С. 23–28. EDN YTNINT.
Яськова Н.Ю., Сарченко В.И., Хиревич С.А. Комплексный подход к формированию качественной, конкурентноспособной городской среды. М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2023. 356 с. DOI: 10.29030/978-5-394-05353-5-2023. EDN WMBBUE. DOI: https://doi.org/10.29030/978-5-394-05353-5-2023
Бороздина С.М. Управленческий механизм обеспечения конкурентоспособности девелоперской компании на рынке жилищной недвижимости : автореф. дис. ... канд. эконом. наук. М., 2017. 24 с.
Грабовый П.Г., Луняков М.А. Управление результативностью в инвестиционно-строительном комплексе: планирование, мониторинг и повышение уровня // Недвижимость: экономика, управление. 2015. № 2. С. 11–13. EDN UIOUHP.
Грабовый П.Г., Королев Н.И. Методы повышения надежности генподрядных систем управления проектами жилых комплексов в условиях рисков и неопределенностей // Недвижимость: экономика, управление. 2024. № S3. С. 91–94.
Ларионов А.Н., Прыгунов П.И., Кощеев В.А. Методы улучшения конкурентоспособности организации // Вестник гражданских инженеров. 2016. № 6 (59). С. 339–341. EDN XGRJQD.
Гумба Х.М., Уварова С.С., Беляева С.В., Белянцева О.М. Формирование концепции системной конкурентоспособности строительства в цифровой экономике // Экономика и предпринимательство. 2021. № 1 (126). С. 716–720. DOI: 10.34925/EIP.2021.126.01.138. EDN THRRRX. DOI: https://doi.org/10.34925/EIP.2021.126.01.138
Силка Д.Н. Факторы циклов деловой активности, определяющие конкурентоспособность строительства // Вестник университета. 2013. № 7. С. 96–100.
Бабенчук К.А. Управление конкурентоспособностью строительных организаций (на примере жилищного строительства Самары) : автореф. дис. … канд. эконом. наук. СПб. : СПб. гос. инженер.-эконом. ун-т., 2007.
Андреев В.А., Баронин С.А., Белякова В.А. и др. Теория и методология управления конкурентоспособностью бизнес-систем / под общ. ред. С.А. Баронина, Л.Н. Семерковой. М. : Издательский Дом «Инфра-М», 2013. 329 с. EDN WZPWQJ.
Баронин С.А., Коршунов А.С. Проблемные аспекты управления конкурентоспособностью региональных компаний-лидеров на первичных рынках жилищной недвижимости // Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 5–2 (38). С. 265a–272. EDN ONULBF.
Батищева Г.А., Журавлева М.И., Лукьянова Г.В., Пономарева С.В. Нелинейная динамическая модель равновесия в экономической системе «Посредническая деятельность» // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2020. № 1 (69). С. 144–150. EDN SVOHIW.
Батищева Г.А., Журавлева М.И. Общий подход к анализу равновесия динамических систем в экономической сфере // Информатизация в цифровой экономике. 2021. Т. 2. № 1. С. 9–16. DOI: 10.18334/ide.2.1.113380. EDN ZCLHPK. DOI: https://doi.org/10.18334/ide.2.1.113380
Мельник М.С. Структурно-динамическое равновесие социально-экономических систем // Человеческий капитал. 2013. № 11 (59). С. 45–51. EDN RTPPZX.
Кичигин О.Э. Динамическое равновесие региональных социально-экономических систем и корпоративные структуры топливно-энергетического комплекса // Журнал правовых и экономических исследований. 2015. № 4. С. 94–101. EDN VBCRVR.
Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / пер. с англ. М. : Дело, 2003. 360 с.
Орлов А.К., Болгов В.А. Прогноз стоимости основных строительных материалов в условиях неопределенности: методика и практика // Вестник МГСУ. 2023. Т. 18. № 2. С. 293–303.DOI: 10.22227/1997-0935.2023.2.293-303. EDN KODHOT. DOI: https://doi.org/10.22227/1997-0935.2023.2.293-303
Петрова Д.А., Трунин П. Оценка уровня неопределенности экономической политики // Деньги и кредит. 2023. № 3. Т. 82. С. 48–61. EDN RWXGFN.
Обухов Р.В., Канхва В.С. Формирование методического инструментария оценки конкурентных преимуществ строительных предприятий на основе анализа факторного пространства // Экономика строительства. 2024. № 5. С. 102–105. EDN OQACSN.
Baronin S.A., Yankov A.G., Bizhanov S.A. Assessing the cost of real estate lifecycle contracts in Russia`s present-day economy and the characteristics of the European experience // Life Science Journal. 2014. № 11 (8s). Pр. 249–253.
Baronin S.A., Guschina E.S., Romanova A.I. Integrated green construction as a prerequisite for sustainable urban development // E3S Web of Conferences : XII International Scientific and Practical Forum — “Environmentally sustainable cities and settlements: problems and solutions” (ESCP-2023), Moscow, Hanoi, 20–21 апреля 2023 года. Vol. 403. Moscow, Hanoi, 2023. P. 02013. DOI: 10.1051/e3sconf/ 202340302013. EDN JMXCSX. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202340302013
Baronin S., Guschina E., Kulakov K. Features of enhancing environmentally-oriented green construction at the regional level // E3S Web of Conferences, Voronezh, 09–13 октября 2023 года. Vol. 458. Voronezh : EDP Sciences, 2023. P. 04018. DOI: 10.1051/e3sconf/202345804018. EDN BUPUUZ. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202345804018
Baronin S., Kulakov K., Uchinina T., Berezneva M. Competitive strategy of sustainable and eco-oriented development of investment-construction company // E3S Web of Conferences : XII International Scientific and Practical Forum — “Environmentally sustainable cities and settlements: problems and solutions” (ESCP-2023), Moscow, Hanoi, 20–21 апреля 2023 года. Vol. 403. Moscow, Hanoi, 2023. P. 02014. DOI: 10.1051/e3sconf/202340302014. EDN PBXOJW. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202340302014
Styazhkova N., Baronin S., Kulakov K. Current trends in the development of the national land market and issues of ensuring its sustainability and harmonization // E3S Web of Conferences, Voronezh, 09–13 октября 2023 года. Vol. 458. Voronezh : EDP Sciences, 2023. P. 04017. DOI: 10.1051/e3sconf/202345804017. EDN MQETYC. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202345804017
Обухов Р.В. Конкурентоспособность строительных предприятий на основе концепции динамического равновесия // Недвижимость: экономика, управление. 2024. Приложение № 3. С. 203–206.
Обухов Р.В. Моделирование конкурентоспособности строительных предприятий на основе концепции динамического равновесия // Устойчивость развития территорий в инвестиционно-строительной сфере в условиях турбулентной экономики : мат. III Нац. науч.-практ. конф. с междунар. участием, Пенза, 28–29 ноября 2024 года. Пенза : Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, 2024. С. 173–178. EDN FNMMKG.