Обеспечение конкурентоспособности предприятий строительной отрасли на основе концепции динамического равновесия
Боковая панель статьи
Основное содержимое статьи
Аннотация
Актуальность исследования. Исследования показывают, что особое место занимает в современной турбулентной экономике проблематика развития теории и практики моделирования конкурентностистроительных предприятий с позиций оценки и интегрального управления как его текущей, среднесрочной, так и стратегической конкурентоспособностью через концептуальный механизм динамического равновесия внутренней и внешней среды в условиях неопределенности и риска.
Цель исследования. Обоснование методических подходов по обеспечению процессов оценки и управления конкурентоспособностью строительных предприятий на основе концепции динамического равновесия внутренней и внешней среды в условиях риска и неопределенности через моделирование совокупного конкурентного потенциала по ключевым факторам успеха.
Методы. Использовался комплекс системно взаимосвязанных методических подходов, основанных как на теории конкурентоспособности, так и на концепции динамического равновесия экономических систем. Применялись также методы факторного и трендового анализа, математической статистики, экономико-математического моделирования и прогнозирования, экспертных оценок, теории неопределенности
и рисков, сравнения, анализа и синтеза.
Результаты и новизна. В статье продемонстрированы следующие основные научные результаты с элементами научной новизны: уточнение понятийной категории «конкурентоспособность» с определением комплекса системных принципов по моделированию и ситуационной оценке конкурентоспособности с использованием индикативной секторограммы; смоделирована концепция динамического равновесия конкурентоспособности для строительного предприятий по направлениям управления производительностью и стоимостью с разработкой понятийной категории «неопределенность»; выполнена обобщенная классификация и анализ ключевых факторов успеха, определяющих конкурентоспособность на основе структуризации локальных потенциалов инвестиционного, организационно-производственного и финансово-экономического типа;разработан методический подход по определению расчетных индикаторов конкурентоспособности предприятий; установлены основные закономерности изменения ключевых факторов управления конкурентоспособностью на операционном, тактическом и стратегическом уровнях управления на примере конкурентного профиля ООО «Тоннель-2001».
Информация о статье
Библиографические ссылки
Гумба Х.М., Мамаев М.И. Концептуальные основы формирования устойчивых конкурентных преимуществ // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2014. № 1. С. 11. EDN RXBVTN.
Лукманова И.Г. Проблемы обеспечения качества и конкурентосособности продукции предприятий стройиндустрии : автореф. дис. … д-ра эконом. наук. М. : Московский государственный строительный университет, 2001.
Лукманова И.Г., Сарченко В.И., Ладыгина Е.Е. Клиентоориентированность предприятия — важнейший резерв повышения конкурентоспособности // Экономика строительства. 2020. № 3(63). С. 24–32. EDN LMANJR.
Лукманова И.Г., Казинец Л.А. Повышение конкурентоспособности строительных организаций в условиях саморегулирования // Недвижимость: экономика, управление. 2010. № 1–2. С. 24–27. EDN MQPNJT.
Яськова Н.Ю., Лукманова И.Г. От конкурентоспособности к стратегическому преимуществу предприятия // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2018. № 2 (374). С. 44–49. EDN LXXTKX.
Яськова Н.Ю., Лукманова И.Г. Новые горизонты конкурентоспособности национальной экономики // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2019. № 2 (380). С. 23–28. EDN YTNINT.
Яськова Н.Ю., Сарченко В.И., Хиревич С.А. Комплексный подход к формированию качественной, конкурентноспособной городской среды. М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2023. 356 с. DOI: 10.29030/978-5-394-05353-5-2023. EDN WMBBUE. DOI: https://doi.org/10.29030/978-5-394-05353-5-2023
Бороздина С.М. Управленческий механизм обеспечения конкурентоспособности девелоперской компании на рынке жилищной недвижимости : автореф. дис. ... канд. эконом. наук. М., 2017. 24 с.
Грабовый П.Г., Луняков М.А. Управление результативностью в инвестиционно-строительном комплексе: планирование, мониторинг и повышение уровня // Недвижимость: экономика, управление. 2015. № 2. С. 11–13. EDN UIOUHP.
Грабовый П.Г., Королев Н.И. Методы повышения надежности генподрядных систем управления проектами жилых комплексов в условиях рисков и неопределенностей // Недвижимость: экономика, управление. 2024. № S3. С. 91–94.
Ларионов А.Н., Прыгунов П.И., Кощеев В.А. Методы улучшения конкурентоспособности организации // Вестник гражданских инженеров. 2016. № 6 (59). С. 339–341. EDN XGRJQD.
Гумба Х.М., Уварова С.С., Беляева С.В., Белянцева О.М. Формирование концепции системной конкурентоспособности строительства в цифровой экономике // Экономика и предпринимательство. 2021. № 1 (126). С. 716–720. DOI: 10.34925/EIP.2021.126.01.138. EDN THRRRX. DOI: https://doi.org/10.34925/EIP.2021.126.01.138
Силка Д.Н. Факторы циклов деловой активности, определяющие конкурентоспособность строительства // Вестник университета. 2013. № 7. С. 96–100.
Бабенчук К.А. Управление конкурентоспособностью строительных организаций (на примере жилищного строительства Самары) : автореф. дис. … канд. эконом. наук. СПб. : СПб. гос. инженер.-эконом. ун-т., 2007.
Андреев В.А., Баронин С.А., Белякова В.А. и др. Теория и методология управления конкурентоспособностью бизнес-систем / под общ. ред. С.А. Баронина, Л.Н. Семерковой. М. : Издательский Дом «Инфра-М», 2013. 329 с. EDN WZPWQJ.
Баронин С.А., Коршунов А.С. Проблемные аспекты управления конкурентоспособностью региональных компаний-лидеров на первичных рынках жилищной недвижимости // Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 5–2 (38). С. 265a–272. EDN ONULBF.
Батищева Г.А., Журавлева М.И., Лукьянова Г.В., Пономарева С.В. Нелинейная динамическая модель равновесия в экономической системе «Посредническая деятельность» // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2020. № 1 (69). С. 144–150. EDN SVOHIW.
Батищева Г.А., Журавлева М.И. Общий подход к анализу равновесия динамических систем в экономической сфере // Информатизация в цифровой экономике. 2021. Т. 2. № 1. С. 9–16. DOI: 10.18334/ide.2.1.113380. EDN ZCLHPK. DOI: https://doi.org/10.18334/ide.2.1.113380
Мельник М.С. Структурно-динамическое равновесие социально-экономических систем // Человеческий капитал. 2013. № 11 (59). С. 45–51. EDN RTPPZX.
Кичигин О.Э. Динамическое равновесие региональных социально-экономических систем и корпоративные структуры топливно-энергетического комплекса // Журнал правовых и экономических исследований. 2015. № 4. С. 94–101. EDN VBCRVR.
Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / пер. с англ. М. : Дело, 2003. 360 с.
Орлов А.К., Болгов В.А. Прогноз стоимости основных строительных материалов в условиях неопределенности: методика и практика // Вестник МГСУ. 2023. Т. 18. № 2. С. 293–303.DOI: 10.22227/1997-0935.2023.2.293-303. EDN KODHOT. DOI: https://doi.org/10.22227/1997-0935.2023.2.293-303
Петрова Д.А., Трунин П. Оценка уровня неопределенности экономической политики // Деньги и кредит. 2023. № 3. Т. 82. С. 48–61. EDN RWXGFN.
Обухов Р.В., Канхва В.С. Формирование методического инструментария оценки конкурентных преимуществ строительных предприятий на основе анализа факторного пространства // Экономика строительства. 2024. № 5. С. 102–105. EDN OQACSN.
Baronin S.A., Yankov A.G., Bizhanov S.A. Assessing the cost of real estate lifecycle contracts in Russia`s present-day economy and the characteristics of the European experience // Life Science Journal. 2014. № 11 (8s). Pр. 249–253.
Baronin S.A., Guschina E.S., Romanova A.I. Integrated green construction as a prerequisite for sustainable urban development // E3S Web of Conferences : XII International Scientific and Practical Forum — “Environmentally sustainable cities and settlements: problems and solutions” (ESCP-2023), Moscow, Hanoi, 20–21 апреля 2023 года. Vol. 403. Moscow, Hanoi, 2023. P. 02013. DOI: 10.1051/e3sconf/ 202340302013. EDN JMXCSX. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202340302013
Baronin S., Guschina E., Kulakov K. Features of enhancing environmentally-oriented green construction at the regional level // E3S Web of Conferences, Voronezh, 09–13 октября 2023 года. Vol. 458. Voronezh : EDP Sciences, 2023. P. 04018. DOI: 10.1051/e3sconf/202345804018. EDN BUPUUZ. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202345804018
Baronin S., Kulakov K., Uchinina T., Berezneva M. Competitive strategy of sustainable and eco-oriented development of investment-construction company // E3S Web of Conferences : XII International Scientific and Practical Forum — “Environmentally sustainable cities and settlements: problems and solutions” (ESCP-2023), Moscow, Hanoi, 20–21 апреля 2023 года. Vol. 403. Moscow, Hanoi, 2023. P. 02014. DOI: 10.1051/e3sconf/202340302014. EDN PBXOJW. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202340302014
Styazhkova N., Baronin S., Kulakov K. Current trends in the development of the national land market and issues of ensuring its sustainability and harmonization // E3S Web of Conferences, Voronezh, 09–13 октября 2023 года. Vol. 458. Voronezh : EDP Sciences, 2023. P. 04017. DOI: 10.1051/e3sconf/202345804017. EDN MQETYC. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202345804017
Обухов Р.В. Конкурентоспособность строительных предприятий на основе концепции динамического равновесия // Недвижимость: экономика, управление. 2024. Приложение № 3. С. 203–206.
Обухов Р.В. Моделирование конкурентоспособности строительных предприятий на основе концепции динамического равновесия // Устойчивость развития территорий в инвестиционно-строительной сфере в условиях турбулентной экономики : мат. III Нац. науч.-практ. конф. с междунар. участием, Пенза, 28–29 ноября 2024 года. Пенза : Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, 2024. С. 173–178. EDN FNMMKG.