Систематизация факторов, влияющих на формирование величины углеродного следа в течение жизненного цикла объектов капитального строительства

Основное содержимое статьи

Людмила Анатольевна Опарина
Юлия Дмитриевна Обухова

Аннотация

Целью статьи является системное представление факторов, виляющих на формирование величины углеродного следа, формирующегося в течение жизненного цикла объектов капитального строительства. Проведен анализ ряда работ отечественных и зарубежных ученых, выявлены общие методологические основы расчета величины углеродного следа объектов капитального строительства. Результаты работы представлены в виде матрицы факторов, влияющих на формирование углеродного следа объектов капитального строительства в зависимости от этапов жизненного цикла и этапов формирования информационной модели объекта капитального строительства. Факторы сгруппированы по способу влияния на формирование углеродного следа: прямое и косвенное. Использование данной матрицы позволяет производить более точные расчеты величины углеродного следа, формирующегося в течение жизненного цикла объектов капитального строительства, а также разрабатывать базы данных для расчета выявленных факторов.

Информация о статье

Как цитировать
Опарина, Л. А., & Обухова, Ю. Д. (2023). Систематизация факторов, влияющих на формирование величины углеродного следа в течение жизненного цикла объектов капитального строительства. Недвижимость: экономика, управление, (4), 39–42. https://doi.org/10.22337/2073-8412-2023-4-39-42
Раздел
Технология и организация строительства
Биографии авторов

Людмила Анатольевна Опарина, Ивановский государственный политехнический университет (ИВГПУ)

доктор технических наук, доцент, советник РААСН, академик РИА, заведующий кафедрой организации производства и городского хозяйства

Юлия Дмитриевна Обухова, Ивановский государственный политехнический университет (ИВГПУ)

аспирантка, ассистент кафедры организации производства и городского хозяйства

Библиографические ссылки

Суворова М. О., Наумов А. Е. Scientific and theoretical approaches to complex assessment of building life cycle from a low-carbon development perspective // Недвижимость: экономика, управление. 2023. № 1. С. 6–10. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50790773 DOI: https://doi.org/10.22337/2073-8412-2023-1-6-10

Опарина Л. А. Определение понятия «энергоэффективное здание» // Жилищное строительство. 2010. № 8. С. 2–4.

Грановский Л. П. Энергосбережение и углеродный след зданий // Энергосбережение. 2021. № 6. С. 38–47. URL: https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=7917 (дата обращения: 30.11.2021).

Шубин И. Л., Стронгин А. С. Ключевые факторы влияния инженерного оборудования зданий на показатели углеродного следа // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2022. № 3 (39). С. 12–20. DOI: 10.21869/2311-1518-2022-39-3-12-20 URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49555280

Опарина Л. А. Результаты расчета энергоемкости жизнен­ного цикла зданий // Жилищное строительство. 2013. № 11. С. 50–52.

Мищенко А. В., Горбанева Е. П. Применение технологий информационного моделирования на всех этапах проектирования жизненного цикла объекта недвижимости // Организация строительного производства : мат. II Всеросc. Науч. конф. (г. Санкт-Петербург, 4–5 февраля 2020 г.). СПб., 2020. С. 195–206.

Шеина С. Г., Умнякова Н. П., Салтыков Н. О. Современные тенденции использования BIM для «зеленого» строительства // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2019. № 6 (1018). С. 29–31.

Грабовый П. Г., Волков Р. В., Волгин В. В. Intelligent real estate management // Недвижимость: экономика, управление. 2023. № 1. С. 16–20. URL: https://n-eu.iasv.ru/index.php/neu/article/view/111/132

Laustsen J. Energy efficiency requirements in building codes, energy efficiency policies for new buildings. 2008. Pp. 5–85. URL: https://www.iea.org/reports/energy-efficiency-requirements-in-build­ing-codes-policies-for-new-buildings

Mulrow J., Machaj K., Deanes J., Derrible S. The state of carbon footprint calculators: An evaluation of calculator design and user interaction features // Sustainable Production and Consumption. 2018. Vol. 18. Pp. 33–40. DOI: 10.1016/j.spc.2018.12.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.spc.2018.12.001

Avlonas N., Nassos G. P. Life cycle analysis and carbon footprint. Practical Sustainability Strategies: How to Gain a Competitive Advantage. 2013. Pp. 217–226. DOI: 10.1002/9­781118787472.ch18 DOI: https://doi.org/10.1002/9781118787472.ch18

Lesage P., Margni M., Samson R. Biogenic. Carbon and temporary storage addressed with dynamic life cycle assessment // Journal of Industrial Ecology. 2012. Vol. 17. Issue 1. Pp. 117–128. DOI: 10.1111/j.1530-9290.2012.00503.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1530-9290.2012.00503.x

Atmaca A. Carbon footprint analysis of a residential building // UEMK 2019 Proceedings Book 24/25 Gaziantep University, Turkey, 2019. URL: https://www.researchgate.net/publication/­338117564_Carbon_footprint_analysis_of_a_residential_building

Watkins R. Lifecycle analysis, carbon footprint, sustainability // Sustainable Retail Refrigeration. 2015. Pp. 291–312. DOI: 10.1002/­9781118927410.ch13 DOI: https://doi.org/10.1002/9781118927410.ch13

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.